Олег Мкртчан, генеральный директор «Индустриального союза Донбасса» (ИСД) был арестован в Москве. Об этом сообщает источник . Следствие подозревает украинско-российского бизнесмена в том, что он вывел на свой офшор 1 млрд руб., похищенный из $8 млрд, выделенных ВЭБ в качестве кредита на покупку и оборотное финансирование ИСД.Олег Мкртчан имел активы в России и Украине, владел несколькими футбольными клубами в разных странах. Краснодарская «Кубань» была передана им властям около двух лет назад с долгом в 1 млрд руб. В ИСД Мкртчану и его партнеру Сергею Таруте принадлежало 49% акций. В декабре прошлого года бизнесмены объявили о потере своих активов в Украине.Акции Таруты были арестованы кипрским судом в 2014 г. Иск подал ВТБ перед которым Тарута выступал поручителем по крупному кредиту, так и не был возвращен в банк. Основной пакет акций ИСД держит инвестиционная группа «Варданян, Бройтман и партнеры» в интересах ВЭБ.Еще одним собственником ИСД был Виталий Гайдук. Троица любила противопоставлять себя своим землякам – донецким, у которых бизнес вышел из лихих 90-х. А вот Тарута, Гайдук и Мкртчан – все в белом. Только все было совсем не так. Сайт Компромат.RU писал о таком, что волосы дыбом на голове встают – методы ведения бизнеса троицы мало чем отличались от бандитских .Бизнес на крови? В 90-е Сергей Тарута работал зам. внешнеэкономическим отделом на «Азовстали». Это было первое предприятие, которое заложило основу ИСД.В течение пяти лет несколько руководящих работников завода погибли , на генерального директора Александра Бурлянду дважды было совершено покушение. После второго, когда неизвестный автомобиль столкнул машину Бурлянды с обрыва, директор предпочел уйти на пенсию, чтобы не разделить участь погибшего при покушении шофера.Следующей жертвой стал директор Алчевского меткабината. Вместо того, чтобы работать с ИСД, наладил сбыт через итальянцев. И за это был расстрелян. Новый директор рисковать не стал. Работал с ИСД и скоро потерял комбинат.Троица якобы научной интеллигенции, кем себя считали Тарута, Гайдук и Мкртчан действовали жестко и жестоко. Заставляли предприятия пускать сбыт через ИСД по заниженным ценам. Несогласных, по информации того же Компромат.RU , могли просто убивать.А вот газ заводы получали от структур ИСД по завышенным ценам. И, естественно, при такой схеме скоро разорялись и переходили в собственность ИСД. Газ союз, брал, по слухам, в Узбекистане у криминального авторитета Гафура Рахимова по кличке «Гафур».Когда на пути ИСД встал официальный поставщик газа в Украину российская компания «Итера», то вопрос решили кардинально. Договариваться никто не собирался. В Киеве прямо возле прокуратуры был расстрелян директор «Итера-Украина» Александр Шевченко. , видимо, могло быть условием продолжения сотрудничества с Гафуром.
Виталию Гайдуку раздавленная девочка по ночам не снится?
Вряд ли кто может знать, сколько людей могли пасть «жертвами» ИСД. Но вот одно было особенно ужасным. «Лексус-470», оформленный на ИСД, сдавая назад, буквально расчленил пятилетнюю девочку Машу Никитину. Водитель, увлеченно кивающий головой в такт блатняку, играющему в машине на полную громкость, просто не заметит ребенка.Больше всего поразил откровенный цинизм, с которым дальше развивались события. Мать девочки сошла с ума, а юристы ИСД пытались взыскать с родственников деньги за поврежденный при столкновении с девочкой задний номерной знак. Они также оспаривали сумму на похороны, присужденную судом, считая ее завышенной. А водитель вообще скоро вышел на свободу. Суд признал его преступление не тяжким.Поговаривают, что ИСД и далее продолжал сотрудничать с криминалитетом Узбекистана , покупая через него дорогую недвижимость в Испании. Никакого наказания ни Тарута, ни Гайдук, ни Мкртчан в Украине не понесли. Им все и всегда при разных президентах и правительствах сходило с рук.Приспособленец Тарута? После 2014 г. пути троицы разошлись. Олег Мкртчан уехал из страны и получил российское гражданство, Сергей Тарута был губернатором Донецкой области, а осенью 2014 г. был избран в парламент Украины. Иногда мелькает на телеэкранах, но никакого особого политического веса не имеет. Просто старается периодически напоминать о себе.В конфликте на Востоке Украины Сергей Тарута открыто поддерживает киевскую власть. И, наверняка, многие на Донбассе считают его предателем. Трута старается угодить и нашим и вашим, а таких людей никто не любит. Поэтому-то и авторитета у нет никакого.
Сергей Тарута разорился?
В 2011 г. Сергей Тарута стал поручителем по кредиту для «Енисейского фанерного комбината». В 2014 г. предприятие разорилось. ВТБ, предоставивший кредит, решил вернуть деньги, но они уже были далеко. Через второго поручителя Александра Катунина, проживающего в Аргентине, деньги через фирмы-однодневки оказались в этой стране, а также на Кипре и Финляндии. Тарута из «авторитета», видимо, превратился в мошенника?С Катунина и Таруты ВТБ взыскивает $60 млн . Активы бизнесменов арестованы. У Таруты под арест попали футбольный клуб «Металлург» и акции ИСД, находящиеся в кипрском офшоре. Так что от былого богатства Таруты не осталось и следа.И жить ему теперь на депутатскую зарплату. А после 2019 г., если не переизберут, то может и по миру пойти. Активы на Донбассе Тарута потерял. Да и вообще ему теперь туда пути нет. Земляки его не поймут и не простят. Может, киевская власть какую-то должностенку подкинет. Вот Тарута для нее и старается.Как «кидали» ВЭБ? С развитием и приходом рыночных отношений жесткие методы перестали работать. И ИСД, насчитывающий около ста предприятий, стал медленно, но верно загибаться. Его руководители пытались продать союз, но кому был нужен убыточный актив, требующий большого вложения денег.И тут на помощь троице пришел , который сейчас находится под подпиской о не выезде во Франции, где его обвиняют в отмывании денег через недвижимость. Этим же, по слухам, занимались и руководители ИСД, поэтому неудивительно, что и Мкртчан были хорошими знакомыми.
Сделка состоялась в 2009 г. В результате ВЭБ заплатил за 50+2% акций никому не нужного ИСД $8 млрд – в два-три раза больше его стоимости. Половину этих денег мог присвоить и поделиться ими со своим другом Олегом Мкртчаном.На саму сделку ВЭБ потратил $1-2 млрд, а остальная сума пошла на покрытие долгов, погашение краткосрочной задолженности и финансирование текущих обязательств. В итоге сумма набежала немалая.В истории с продажей ИСД ВЭБ много загадок, но их разгадывать никто не собирается. Украинские долги попали в Фонд промышленных активов и их возврат продлен до 2061 г. Фактически на них махнули рукой.Однако с арестом Олега Мкртчана может многое измениться. Именно он с Керимовым прокручивал сделку. И следователи могут докопаться до ее подробностей. И тогда уже не только Олегу Мкртчану придется отвечать перед российским правосудием, а и будут ждать с распростертыми объятиями из Франции российские следователи.27291
На чемоданах
Где и за что будут судить сенатора Сулеймана Керимова: во Франции за сокрытие налогов и отмывание денег или в России – за вывод миллиардов из государственного Внешэкономбанка?
Недавно член Совета Федерации Сулейман Керимов , который находится под следствием во Франции, был отпущен судебными властями этой страны на короткую побывку домой. По официальной версии, сенатору пошли навстречу из-за болезни его близкого родственника, которого тот планировал навестить. Многие родственники Керимова живут в дагестанском Дербенте, откуда и сам он родом, но сенатор свой трехдневный «отпуск» провел в Москве и встретился здесь с главой Совета Федерации Валентиной Матвиенко . По итогам встречи спикер СовФеда выразила официальную позицию Керимова по поводу уголовного преследования во Франции: он обещает доказать свою невиновность.
С 20 ноября член Совета Федерации от Дагестана Сулейман Керимов не мог выехать за пределы французского департамента Приморские Альпы. Во Франции его обвиняют в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег при покупке нескольких вилл на Лазурном берегу. Причем для покупки недвижимости по заниженной стоимости Керимов якобы незаконно ввез во Францию от 500 до 750 млн евро . Все это тяжкие статьи, грозящие длительным тюремным сроком. Поэтому даже из следственного изолятора Керимова выпустили только под баснословный залог в 5 млн евро и к тому же – в обмен на паспорт. Официальные власти РФ в первые дни делали заявления о недопустимости задержания россиянина такого уровня, как Керимов – сенатора, обладателя дипломатического иммунитета. Но вскоре замолчали: выяснилось, что Керимов прилетел во Францию с частным визитом и похоже, в сопровождении некоей легкомысленной особы, по общегражданскому паспорту. Дипломатический паспорт в канцелярии Совета Федерации ему для этой поездки не выдавали .
Когда прокурора на закрытом заседании спросили: «Как вы думаете, почему Керимов еще здесь, почему он не сбежал?» - и вот тут был ответ: «Спросите в Москве, – сказал прокурор, – почему Москва до сих пор не забрала Керимова, не вывезла его» , - не так давно рассказал главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов .
После охлаждения властей за Керимова вступились частные лица, большинству из которых, надо полагать, он когда-то помогал материально, - от тринадцати отечественных кавалеров французского ордена Почетного легиона до балерины Волочковой . По-человечески их можно понять. Но примечательно здесь то, насколько малочисленны голоса его защитников. Это неудивительно - людей, которые пострадали от деятельности Керимова, в стране можно найти немало. Поэтому молчат бывшие партнеры Керимова по бизнесу, которым он известен как жесткий делец, а для кого-то он чуть ли не рейдер. Не выступают в его защиту и федеральные СМИ, которые в свое время были завалены исками Керимова. Исключение составляют лишь журналисты вроде Максима Шевченко , чей родственник, по разным предположениям, может трудиться в структурах олигарха. Более того, за время «французской ссылки» Керимова журналисты смогли раскопать новые детали его биографии, представляющие французского сидельца в новом неожиданном свете.
Биография со следами подчисток
В официальной биографии Керимова, как и многих других отечественных бизнесменов, сделавших состояние в криминальные 1990-е годы, присутствуют странные пробелы и сомнительные нестыковки. Очевидно, что Керимов предпочитает скрывать как некоторые яркие эпизоды из своего прошлого, так и некоторых своих деловых партнеров.
Первая неувязка касается способов накопления Сулейманом Керимовым первоначального капитала. Известно, что он начал трудовую биографию в конце 1980-х годов на только что созданном тогда махачкалинском заводе «Эльтав» (позже – ОАО «Эльдаг») , который налаживал производство дефицитной в СССР радиоэлектроники, включая телевизоры. Через несколько лет, когда смежники из союзных республик Украины и Белоруссии стали заграницей, они вместе с «Эльтавом» учредили банк – для облегчения взаиморасчетов. Федеральный промышленный банк (ФПБ) находился в Москве, и Керимов, в то время помощник генерального директора, представлял в нем махачкалинское предприятие. Вскоре учредители стали выходить из капитала ФПБ, и Керимов, по видимому покупая их акции, к концу 1996 года собрал контрольный пакет. И вот здесь возникает вопрос: на какие средства 30-летний помощник гендиректора «Эльтава» приобрел акции?
По словам самого Керимова, его семья не была обеспеченной даже по советским меркам: отец работал следователем в угрозыске, мать – рядовым сотрудником в банке. В семье было трое детей – будущий сенатор, а также его брат и сестра. Родители супруги Керимова, Фирузы Ханбалаевой , были людьми влиятельными. Тесть в конце 1980-х годов занимал высокий пост в республиканской профсоюзной иерархии (сегодня он, похоже, «дослужился» до руководителя ООО «Институт «Дагагропромпроект») . Однако, как отмечают осведомленные знакомые Керимова, тот к помощи Ханбалаевых не прибегал.
Не исключено, что помочь «подняться» будущему сенатору мог «общак» бригады Мурата, расстрелянной в середине 1990-х годов в Дербенте. В городе бытует версия, будто куратор банды – живущий в Москве выходец из Дербента – доверил некоему местному молодому человеку, экономисту по образованию, финансы своей криминальной организации. Ближе к 1995 году члены банды «засветились» в истории с обналичиванием фальшивых авизо. Центробанк на этих платежках в 1992-1994 годах потерял 1 трлн рублей, причем, большая часть фальшивок поступала из северокавказских банков. В 1995-1996 годах ЦБ начал внедрять криптографическую защиту авизо, а Следственный комитет при МВД – раскручивать дела северокавказских махинаторов. То ли по этой причине, то ли по каким-то иным соображениям – а банда состояла из откровенных отморозков – куратор решил избавиться от нее. Некоему молодому экономисту было поручено собрать членов бригады в одном месте, где они и были расстреляны привезенными из Чечни киллерами. «Общак» банды, а если она на самом деле была замешана в махинациях с авизо, то это могли быть миллиарды рублей, тогда исчез. Куратор деньги не получил. Вскоре в Москве объявился Сулейман Керимов, который скупил контрольный пакет ФПБ. Выходит он мог быть тем молодым экономистом из дербентской бригады Мурата, с которым предпочел не конфликтовать даже бывший куратор?
По другой версии, Керимов мог сколотить капитал, прокручивая в Федпромбанке средства созданной в 1994 году при Минсельхозе Федеральной продовольственной корпорации (ФПК) . Через организацию проходили огромные бюджетные средства, выделенные на закупку продовольствия, в том числе для нужд Минобороны, и в их распределении участвовал Федпромбанк. С момента основания корпорацию возглавлял выходец из Дагестана, крупный работник республиканского обкома КПСС Магомедтагир Абдулбасиров . В 1996 году, когда Генпрокуратура возбудила дело о хищениях в ФПК на 500 млн долларов и когда автомобиль Абдулбасирова был обстрелян в Москве, чиновник уволился из продкорпорации. В итоге он даже не попал на скамью под судимых из-за недостаточности улик, и умер своей смертью 2003 году.
По теме
Подписчицы Twitter назвали способы защиты от нападения, которые они применяют на улице во время прогулок в темное время суток или в одиночестве. В их число вошли зажатая в кулаке связка ключей, собака, нож, газовый баллончик и другие.
Керимов вел дела с Абдулбасировым, - подтвердил Forbes экс-гендиректор завода «Эльтав» Сааду Магомедов и сообщил, что в результате, его бывший помощник и смог приобрести контрольный пакет Федпромбанка.
Если анализировать эти версии, то Федпромбанк, предположительно, мог использоваться как для прокручивания бюджетных средств продкорпорации, так и кассы расстрелянной дербентской группировки. Выходит, неслучайно в конце 1990-х годов Керимов, в отличие от своих более известных и влиятельных конкурентов, смог оперативно найти средства, чтобы заплатить 50 млн долларов за компанию «Нафта-Москва»?! Так он стал владельцем бывшего нефтетрейдера «Союзнефтеэкспорт», растерявшего партнеров-поставщиков сырья после развала СССР, но сохранившего активы в стране и за рубежом (в том числе сеть заправок в Финляндии) .
В дальнейшем Керимов мог стать трейдером, и его биографам как может показаться не пришлось бы вымарывать очередные страницы из прошлого. Однако предприниматель предпочел избавиться от активов «Союзнефтеэкспорта» и заняться сверхприбыльным в конце 1990-х – 2000-х годов бизнесом поглощений. которые из-за используемых «недружественных» приемов многие вполне обоснованно могли называть рейдерскими..
Керимов и его «жатва»
Вот далеко не полный список компаний и бизнесменов, которые могут считать себя несправедливо «поглощенными».
Авикомпания «Внуковские авиалинии» . В 1997 – 1998 годы компания, в то время один из крупнейших чартерных перевозчиков РФ, попала под контроль ФПГ «Росавиаконсорциум» (ее крупным акционером был Федеральный промышленный банк С. Керимова) и была поглощена авиакомпанией «Сибирь». Позже Счетная палата пришла к выводу, что это была спланированная акция. Новые владельцы, зарабатывая огромные деньги (порядка 10 млн долларов в год) на продаже авиабилетов, не выполнили свои инвестиционные обязательства стоимостью 150 млн долларов и довели авиакомпанию до утраты парка лайнеров и полной финансовой несостоятельности . Пытавшийся препятствовать захвату «Внуковских авиалиний» профсоюзный лидер предприятия Геннадий Борисов в начале 1999 года был убит.
Предприниматель Андрей Андреев (бывший хороший знакомый Керимова) . В 2001 году он лишился своей финансово-промышленной группы, в которую входили Автобанк, страховая компания «Ингосстрах», Орско-Халиловский меткомбинат (НОСТА) в Оренбургской области, зверосовхозы в Подмосковье и еще целый ряд предприятий. Похоже, что часть активов Андреева была оформлена на рядовых сотрудников, и те передали свои акции структурам Сулеймана Керимова и его тогдашнего партнера Олега Дерипаски . Владельцу ФПГ оспорить сделки в суде не удалось, по версии бизнесмена, вместо 700 млн долларов он получил за предприятия порядка 60 миллионов. Новым владельцем группы, прежде всего компании НОСТА, стал «Металлоинвест» Алишера Усманова .
«Недружественное поглощение» активов Андреева от лица «Нафта-Москвы», по всей видимости, организовывал Александр Мосионжик . Его Керимов незадолго перед этим переманил из компании «Альфа-Эко», известной жесткими сделками в области слияний и поглощений, граничащих с рейдерскими захватами. (К слову, позже в команде Керимова появился еще один персонаж – западный менеджер Аллен Вайн, который «гасил» негативный фон вокруг его деятельности, формируя сенатору репутацию «частного инвестора», особенно перед потенциальными западными партнерами) .
Строительно-промышленная корпорация (СПК) «Развитие» семьи столичных бизнесменов Ворониных . В ее состав которой входил «Главмосстрой» и которая обеспечивала четверть объемов жилищного строительства в столице. В 2005 год компания, по словам гендиректора предприятия, была захвачена структурами Керимова и перепродана Олегу Дерипаске. По оценкам экспертов, Керимов мог заработать на сделке 200 млн долларов. В случае с СПК «Развитие» могла быть использована классическая схема из 1990-х: переизбрание совета директоров в компаниях-держателях контрольного пакета акций СПК и одобрение сделки по продаже пакета акций в офшоры. Также использовались акции устрашения: уголовные дела против владельцев СПК и захват офиса в Гранатном переулке, в котором участвовали 150 вооруженных бейсбольными битами и арматурой молодых людей.
По теме
Глава Мосстройэкономбанка, владелец бизнес-центр «Смоленский пассаж» Казибек Тагирбеков . В 2005 году часть активов банкира, в том числе «Смоленский пассаж», перешли под контроль Керимова. По видимому не без заявления Керимова Прокуратура тогда возбудила против Тагирбекова дело о злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве. Тагирбеков несколько месяцев провел в СИЗО, а как только был выпущен под подписку, сразу передал активы структурам Керимова – сделка по «Смоленскому пассажу» обошлась последнему примерно в 50 миллионов долларов. Вскоре Керимов перепродал бизнес-центр братьям Гуцериевым (группа БИН) .
Предприниматель, экс-депутат Госдумы Ашот Егиазарян . В 2009 году якобы по просьбе властей Москвы Керимов вмешался в конфликт между супругой мэра Лужкова Еленой Батуриной и бизнесменом по поводу реконструируемой гостиницы «Москва». В результате Егиазарян лишился своей доли в отеле, депутатской неприкосновенности и вынужден был скрыться в США от отечественных правоохранителей, возбудивших против него несколько уголовных дел, которые, по мнению экс-депутата, были инициированы Керимовым. По оценке Егиазаряна, в 2010 году обратившегося с иском в Лондонский международный арбитражный суд к Керимову и другим участникам и организаторам рейдерского захвата, ему был нанесен ущерб в 2 млрд долларов. Спустя четыре год суд постановил Керимова выплатить бизнесмену 250 миллионов долларов.
В 2015 году Керимов продал гостиницу «Москва» (Four Seasons Hotel Moscow) структурам предпринимателя Алексея Хотина .
Собственники строительной группы ПИК Кирилл Писарев и Юрий Жуков . После кризиса 2008 года они обратились к Керимову с просьбой урегулировать вопрос с банковскими кредитами: только в 2009 году им предстояло вернуть 900 млн долларов. В обмен на решение вопроса Керимов получил долю ПИК в размере почти 40 процентов. «При этом на ПИК Керимов не потратил ничего» , - отмечают эксперты.
Владелец предприятия «Сильвинит» (крупнейший производитель калия в РФ) Анатолий Ломакин . В 2010 году Ломакин и его партнер Петр Кондрашов отказали Керимову в продаже своих активов. Но Керимов, который в то время занимался консолидацией калийного бизнеса (он и трое его партнеров – Александр Несис, Филарет Гальчев и Анатолий Скуров – за 5,2 млрд долларов купили 53,2 процента акций у владельца компании «Уралкалий» Дмитрия Рыболовлева) похоже, всё же нашел методы против несговорчивых владельцев. Сначала на предприятие приехали 50 сотрудников разных надзорных, контролирующих органов с проверками. Затем Керимов пообещал Ломакину с Кондрашовым корпоративную войну (о ее методах предпринимателям в стране было хорошо известно) , заявив, что уже купил 25-процентный пакет «Сильвинита» у Рыболовлева (чего на самом деле не было) . В итоге владельцы предприятия были вынуждены продать акции. Но у Ломакина был пакет акций, принадлежащий лично ему, и этого пакета предприниматель по всей видимости лишился вообще без каких-либо компенсаций. Ломакин оценил свой ущерб в 1,3 млрд рублей.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко . «Батьке» российский сенатор насолил по-крупному, обрушив поступления в бюджет республики от «Белорусской калийной компании» во время так называемой «калийной войны». В 2013 году «Уралкалий» Керимова вышел из картеля с «Белоруськалием». В результате произошло стремительное падение цен на калийные удобрения – с 900 долларов до 230 долларов за тонну. Кроме того, упали акции многих профильных компаний по всему миру: за один день инвесторы вывели из их капитала 20 млрд долларов ! Сам Керимов на калийном кризисе смог заработать, параллельно поставив в сложное положение Сбербанк. Ранее Сбербанк купил у банков на Западе пут-опционы (их цена фиксируется в момент сделки и далее не меняется) на акции калийных компаний, а структуры Керимова, по всей видимости, купили эти опционы у Сбербанка. Когда Керимов спровоцировал «калийную войну» и акции рухнули, бизнесмен смог продать их по ранее зафиксированной цене и заработать таким образом сотни миллионов – в долларах. После этой истории председатель правления Сбербанка Герман Греф высказал в адрес Керимова крайнее недовольство, а в Белоруссии против владельца «Уралкалия» открыли уголовное дело, которое так и не дошло до суда. Вскоре российские власти вынудили Керимова продать компанию другому отечественному предпринимателю – Михаилу Прохорову . Других потерь, кроме потери контроля над «Уралкалием», сенатор, как нам кажется, спровоцировавший мировой калийных кризис, тогда не понес.
По теме
Мы привели наиболее известные факты о агрессивной деятельности предпринимателя Сулеймана Керимова. Вероятно, какая-то часть схем не стала достоянием общественности: Керимова боятся. По выражению одного из пострадавших предпринимателей, «чтобы слить или поглотить, тебя нужно сначала поставить на четвереньки, чтобы ты согласился на все условия» . Кроме того, расстрел банды в Дербенте, убийство профсоюзного лидера «Внуковских авиалиний» Геннадия Борисова , покушение на экс-партнера Керимова Магомедтагира Абдулбасирова ; инициированные, похоже, не без участия Керимова уголовные дела против Ашота Егиазаряна и Казибека Тагирбекова удерживали жертв дельца от публичных заявлений. Даже гендиректор СПК «Развитие» Кузнецов – это его офис в Гранатном переулке столицы был захвачен людьми, вооруженными битами и арматурой, - вынужден был опровергать причастность Керимова к этим событиям в «Российской газете». Извиняться за рассказ о событиях в Гранатном переулке пришлось и «Известиям».
Не только бывшие владельцы предприятий, но даже знакомые и партнеры Керимова опасаются высказываться о нем. Как например, Сергей Исаков , с которым тот управлял «Внуковскими авиалиниями».
В 2013 году Керимов передал свой бизнес в основанный им ранее благотворительный фонд Suleyman Kerimov Foundation. При этом все предприятияи объекты недвижимости прошедшие через скандальные «сделки» были перепроданы так называемым добросовестным приобретателям, в числе которых Олег Дерипаска , Алишер Усманов , Михаил Гуцериев и другие. В том же 2013 году Керимов расстался с Александром Мосионжиком , которого на протяжении почти 15 лет считали главным идеологом корпоративных войн в команде сенатора.
Жулик в шкуре мецената?
Долгие годы Сулейман Керимов, проворачивая схемы с куплей-продажей многомиллиардных компаний, видимо, вынашивал планы о том, чтобы стать главой родного Дагестана. Для этого и мог быть задуман масштабный пиар-проект, нацеленный сделать любого дагестанца фанатом Керимова. В представлении жителей республики он должен был прочно ассоциироваться с футбольным клубом «Анжи», который в свою очередь должен был стать гордостью дагестанцев и прогреметь на весь мир. В 2011 году бизнесмен приобрел клуб и начал скупать футбольных звезд за безумные деньги: Самюэль Это"О, Роберт Карлос – список длинный. За те же три года «увлечения» Керимовым футболом в саму футбольную инфраструктуру Дагестана (футбольная академия и стадионы) было потрачено в десять раз меньше, не более 30 млн долларов. За то время, что Керимов владел клубом, не было открыто ни одного серьезного филиала академии «Анжи». Тогда как, например, в соседнем Краснодаре футбольный клуб «Краснодар» и 28 филиалов его академии, принадлежащие другому известному отечественному бизнесмену Сергею Галицкому , процветают за гораздо меньшие деньги. По словам самого Галицкого, на клуб вместе с футбольной академией он тратит порядка 50-60 млн долларов в год. То есть, очевидно, что если бы Керимов захотел реально заниматься развитием футбола, то за те деньги, которые он якобы потратил в первые три года, он мог бы еще 7-9 лет содержать клуб и развивать футбольную академию. Нам кажется очевидным, что проект задумывался не ради футбола. Есть такие версии, либо ради пиара, либо для того чтобы через трансферы вывести деньги заграницу. Когда стало очевидно, что главой Дагестана назначат Рамазана Абдулатипова (занимал эту должность с 2013 по 2017 годы) , Керимов проект громко бросил. В итоге «Анжи» прогремел, но не совсем так, как изначально задумывал Керимов.
Помимо «Анжи» Керимов запускал немало других проектов на малой родине, но ни один из них, как нам кажется, не довел до конца. Самым масштабным должен был стать Каспийский завод листового стекла, деньги на строительство которого дал Внешэкономбанк – 6,8 млрд рублей. Завод должны были пустить в 2011 году, но в итоге он выдал первую продукцию только в 2012-м. К этому моменту отечественный рынок листового стекла был насыщен – за последние пару лет (2009-2011 годы) открылось несколько производств, в том числе два завода международного производителя Guardian в Рязанской и Ростовской областях, завод «ЮгРосПродукт» в Ростове и т.д. Насыщение рынка можно было прогнозировать еще в 2010 году, когда проект КЗЛС только рассчитывался. Кроме того, по подсчетам аналитиков, стоимость КЗЛС была завышена минимум вдвое: например, в три очереди стекольного завода в Тульской области турецкая компания «Sisesam» вложила 6 млрд рублей (у КЗЛС была запущена всего одна очередь) . Проект подвела и девальвация рубля. Если в 2012 году рублевые обязательства КЗЛС перед ВЭБ составляли 2,5 млрд рублей, а валютных – около 3 млрд, то через два года суммы оказались резко увеличились: 4,4 млрд рублевых займов и порядка 8 млрд рублей в валюте.
По теме
Немало было в республике анонсированных, но даже не начатых проектов. Громадный комплекс Анжи-сити с несколькими стадионами и развлекательными центрами, который так и остался на бумаге (футбольная команда «Анжи» постоянно тренировалась в подмосковном Раменском и лишь изредка прилетала в столицу Дагестана на матчи) . Строительство курортного города на берегу Каспийского моря тоже осталось лишь намерением. Сенатор собирался также выстроить на берегу Каспия игровую зону, которая бы состояла из нескольких казино, букмекерских контор и пятизвездочных гостиниц. Но и эти планы заглохли на уровне обещаний.
Великий комбинатор верен себе
После 2013 года – истории с «Уралкалием» и крахом надежды возглавить Дагестан – информационный фон вокруг Сулеймана Керимова стал спокойнее. Создавалось впечатление, что «бизнес подвиги» и президентские планы в прошлом, и в СовФеде заседает частный инвестор с безупречной репутацией и умеренными амбициями. (Активы Керимова официально переданы в Suleyman Kerimov Foundation либо оформлены на его сына Саида. В прошлом году «Форбс» оценивал состояние семьи Керимова в 6,2 млрд рублей и ставил его в списке богатейших бизнесменов России на 21 место) .
В 2016-2017 годах сенатор предпринимал отчаянные попытки найти деньги на долги, которые, по видимому, скрывались не только от общественности, но и от инвесторов и финансовых регуляторов.
Самым значительным активом Керимова и его семьи сегодня является крупнейшая отечественная золотодобывающая компания «Полюс». Это один из так называемых чистых активов сенатора, не имеющий серого бэкграунда. «Полюс» он купил в 2009 году у отечественного олигарха Владимира Потанина , и сегодня компания оформлена на его сына Саида Керимова .
В 2016 году головная компания «Полюс золото» – зарегистрированная на острове Джерси Polyus Gold Holdings (PGIL) – заложила акции «Полюса» и, по всей видимости, просрочила выплаты по кредитам – согласно залоговым документам кипрской Wandle Holdings (головная компания PGIL) Сбербанк вступил в расширенные права на залог.
В открытой информации мы не нашли сообщения, что об этом залоге компания должным образом уведомила потенциальных международных инвесторов – 29 июня PGIL продала 9 процентов акций «Полюса» на Лондонской бирже. Хотя правила британских регуляторов FCA (Финансовый регулятор Великобритании) и ESMA (Европейская организация по ценным бумагам и рынкам) четко предписывают раскрывать информацию о такого рода сделках.
Неизвестно, делилась ли компания информацией об отношениях со Сбербанком с китайскими инвесторами – с ноября 2016 года PGIL пыталась продать примерно 15 процентов акций «Полюса» китайскому консорциуму Fosun. Но сделка так и не была заключена, а недавно Fosun от нее официально отказался.
И это – финал?
В ноябре 2017 года правоохранители Франции обвинили Керимова в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег при покупке роскошных вилл в Ницце и других городках Лазурного берега.
Уже после ареста Керимова российские журналисты обнародовали информацию о еще одной сомнительной сделке.
По теме
В эту пятницу на заседании кабинета министров Японии было принято решение не отвечать на вопрос о том, является ли южная часть Курил исконной японской территорией, чтобы не создавать препятствий в переговорах с Россией.
В 2009 году Внешкэкономбанк (ВЭБ) купил 50 процентов + 2 акции корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) , три металлургических завода которой находятся на территории нынешней самопровозглашенной Донецкой народной республики, один – в Польше, еще один – в Венгрии. Актив был непривлекательным (устаревшее мартеновское производство, 3 млрд долларов чистого долга) , поэтому никто из владельцев металлургических компаний не был заинтересован в его покупке. При посредничестве Сулеймана Керимова акционерам ИСД (украинским бизнесменам Сергею Таруте, Виталию Гайдуку и давнему приятелю Керимова Олегу Мкртчану) удалось получить от ВЭБа около 1 млрд долларов за свои акции, еще порядка 5,5 млрд госбанк потратил на оплату долгов ИСД. По словам тогдашнего главы ВЭБа Владимира Дмитриева, банк потратил на украинский актив порядка 8 млрд долларов. Журналисты задались вопросом: куда ушли от 3 до 5 млрд долларов, якобы направленные на сделку/кредиты ИДС, если очевидно, что актив не стоил заявленных денег, и его кредиты не стоили сделанных ВЭБом вливаний? Газетчики предположили, что сделка была изначально задумана с целью выкачать деньги из госбанка и призвали правоохранительные органы разобраться в этом вопросе. Кроме того, они попросили проверить связь этой сделки (точнее движение денег в рамках этой сделки) с теми делами, что касаются ввезенной Керимовым во Францию наличности (по данным французской прокуратуры, сенатор якобы ввез в страну около 750 млн евро) .
К слову, эксперты предполагают, что украинские владельцы ИСД заявленный миллиард долларов будто и не получили и что он мог достаться Керимову. Если так, то это вообще рейдерский захват компании в традициях лихих 1990-х.
По следам этого журналистского расследования известный депутат – коммунист Валерий Рашкин – написал в Генпрокуратуру депутатский запрос, в котором потребовал не только проверить сделку по покупке акций Индустриального союза Донбасса ВЭБом при посредничестве Керимова, но и наказать виновных.
Эксперты отмечают, что коммунист Рашкин вряд ли бы обратился к генпрокурору, если бы не был уверен, что делу будет дан ход. Наверняка коммунист понимает, что не зря минувшим летом Счетная палата весьма критично оценила деятельность Внешэкономбанка за период с 2010 по 2017 годы. Государственные аудиторы тогда пришли к выводу, что ВЭБ, создававшийся как банк развития, стал инструментом реализации нерентабельных политических проектов вроде Олимпиады и превратился чуть ли не в банк плохих долгов. И неспроста президент Владимир Путин , выступая перед Федеральным собранием, сравнил «институты развития» с «помойкой».Теперь, когда деятельности ВЭБа поставили диагноз, следует ожидать и оценки компетентных органов. К слову, некоторые топ-менеджеры ВЭБа, не дожидаясь этой оценки, уже исчезли с рабочих мест, как, например, бывший гендиректор «ВЭБ Лизинга» Вячеслав Соловьев .
Не так давно представитель прокуратуры, будучи во Франции, заявлял, что дело сенатора Керимова готовы расследовать в России. Здесь напрашивается сравнение с делом экс-министра по атомной энергии Евгением Адамовым , который в 2005 году был арестован в Швейцарии по запросу США. Американцы подозревали россиянина в присвоении 9 млн долларов, выделенных на ядерную безопасность ряда объектов в РФ. Российская сторона обратилась к Швейцарии с просьбой экстрадировать Адамова не в США, а на родину, мотивируя тем, что в России против него было возбуждено дело о мошенничестве. (Речь шла о списании министром долгов компании Globe Nuclear Services and Supply Limited) . На родине Адамова судили, но реального срока он в итоге так и не получил – Московский горсуд приговорил его к четырём годам лишения свободы условно.
Очевидно, что и Сулейман Керимов может лишь надеяться на подобный сценарий своего уголовного преследования во Франции: экстрадиция на родину, Московский суд, условный срок, и скорее всего именно за подобными гарантиями он приезжал в Москву в минувшие выходные.
Но не похоже, чтобы Керимов получил такие гарантии в нынешней ситуации. Во-первых, зарубежные активы, которые президент Путин неоднократно призывал олигархов вернуть в Россию, сенатор не только не вернул, но и засветил на весь мир. Во-вторых, дело о миллиардах долларов, якобы выкачанных Керимовым из Внешэкономбанка, могло бы стать ширмой для его экстрадиции на родину. Но условный строк по нему вряд ли возможен, учитывая жесткую позицию по провальной деятельности ВЭБа президента Путина, Счетной палаты и, вероятно, уже и компетентных органов.
Николай Ольхин
"Если Генпрокуратура ничего не предпримет, тем самым она распишется в собственном бессилии"
🔊 Прослушать новостьКак стало известно «Собеседнику» от источников в Генеральной прокуратуре, в конце прошлого года депутат Государственной думы от КПРФ Валерий Рашкин обратился к генпрокурору Юрию Чайке с запросом, в котором потребовал проверить сделку по покупке госкорпорацией «Внешэкономбанк» акций компании «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД). К организации сделки, в результате которой были похищены от $3 млрд до $5 млрд, был причастен сенатор от Дагестана Сулейман Керимов.
Сделка по покупке «Внешэкономбанком» 50% акций ИСД состоялась в конце 2009 года, а в дальнейшем ВЭБ неоднократно выдавал компании кредиты на погашение долгов и операционную деятельность, потратив в общей сложности порядка $8 млрд. В запросе депутата указано, что акции ИСД были куплены ВЭБом по завышенной цене, а также «необоснованно большие суммы были выделены на погашение кредитов предприятия». «Таким образом государству был нанесен ущерб в размере от $3 млрд до $5 млрд», – говорится в запросе Валерия Рашкина (имеется в распоряжении редакции).
Депутат считает, что в деле с возможным выводом миллиардов долларов из ВЭБ ему удастся добиться проведения тщательного расследования и справедливого наказания для виновных.
– Сама эта история со скупкой ВЭБом украинских активов, нанесшей такой гигантский ущерб бюджету, просто не могла меня не взволновать и как депутата, и как гражданина, – прокомментировал «Собеседнику» свой запрос Валерий Рашкин. – Это же мои деньги, ваши деньги, деньги населения, которые можно было бы потратить внутри страны на выплату детских пособий, пенсий, направить в различные фонды. Ничего не предпринимать в такой ситуации я попросту не могу и буду держать эту историю под контролем. Факты настолько серьезны и убедительны, что если Генпрокуратура ничего не предпримет, тем самым она распишется или в собственном бессилии, или в крышевании хищений при сделках ВЭБа. Так что, думаю, в этот раз нам удастся добиться проведения тщательного расследования и справедливости.
Сулейман Керимов // фото: Дмитрий Голубович / фото: / Global Look Press
Эксперты подчеркивают, что подобные сомнительные сделки для ВЭБ не были редкостью. «Бывший менеджмент ВЭБ известен своими «инвестициями»: с 2007 по 2015 годы было множество сомнительных проектов, куда деньги вливались без счета и какого-либо внятного основания. В итоге к концу 2015 банк оказался с долгами в 1.2 трлн рублей и из бюджета срочно потребовались миллиардные вливания для спасения ВЭБа. Не зря же Президент называл ВЭБ «помойкой для плохих долгов». Очевидно, что некоторые такие сделки делались не просто по недомыслию или из-за непрофессионализма. Вполне возможен и преступный сговор в сделке ВЭБа с ИСД, которую просит проверить Рашкин», – отмечает Сергей Жаворонков, старший научный сотрудник Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара.
Похоже, с непонятными инвестпроектами бывшего менеджмента ВЭБа и его «дочек» начало разбираться новое руководство госкорпорации. Пару месяцев назад «ВЭБ-Лизинг» подал иски к «Трубной грузовой компании» и «Энгельсскому локомотивному заводу» по контрактам на общую сумму 10 миллиардов рублей, подписанным бывшим руководством «ВЭБ-Лизинг». Говорят, перспектива уголовного дела заставила бывшего генерального директора «ВЭБ Лизинг» Вячеслава Соловьева покинуть Россию в марте прошлого года – в один день он просто не вышел на работу, а после появился в Швейцарии якобы «на лечении». Похоже, вскоре СМИ смогут написать о громких уголовных делах с участием бывшего менеджмента дочерних компаний ВЭБа.
В истории с покупкой ИСД, как писал в своем расследовании «Собеседник», акции украинской компании «Внешэкономбанк» покупал через свои дочерние структуры (компании «ВЭБ-Инвест», «Бастион» и «Русукрмет») у украинских бизнесменов Виталия Гайдука, Сергея Таруты и Олега Мкртчана. По разным данным за долю в ИСД «Внешэкономбанк» отдал от $1 млрд до $2 млрд, а также выделил $5,5 млрд на погашение долгов ИСД. Предположительно, актив и долги на самом деле были куплены у украинских предпринимателей с большим дисконтом и большая часть выделенных госкорпорацией средств – от $3 млрд до $5 млрд – была похищена. Ключевой фигурой в организации сделки СМИ называют Сулеймана Керимова, который договорился с ВЭБ о выделении средств на покупку акций ИСД и дальнейшие кредиты для предприятия. Депутат Валерий Рашкин в своем запросе пишет, что получателем похищенных денег могли стать организаторы сделки.
Сулейман Керимов находится во Франции, где ведется расследование в рамках уголовного дела об отмывании денег и неуплате налогов, подозреваемым по которому проходит бизнесмен. Прокуратура Ниццы вменяет Керимову неуплату налога на недвижимость, а также незаконный ввоз во Францию от 500 до 750 млн евро наличными. Ранее Генпрокурор Юрий Чайка заявлял, что российская прокуратура попросит Париж передать расследование дела Керимова в Россию. «Мы вправе затребовать материалы уголовного дела для того, чтобы привлечь этого человека, если он совершил преступление, уже в своей стране, в соответствии с нашим законодательством», - заявил Чайка в ходе рабочего визита в Лион в середине декабря.
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий полагает, что уголовное дело во Франции и расследование истории со сделкой по покупке «Внешэкономбанком» доли в ИСД могут быть взаимосвязаны. «Сулейман Керимов всегда вел себя так, будто ему все дозволено: держал бизнес и капиталы за рубежом, несмотря на многократные призывы президента к деофшоризации, занимался бизнесом даже после того, как чиновникам и депутатам запретили это делать и так далее. Очевидно, что терпение власти иссякло, особенно на фоне масштабов воровства быстро тающих бюджетных ресурсов. Смысл происходящего очень простой – если ты хочешь чтобы тебя поддерживали на родине, по крайней мере не вывози деньги с нее чемоданами. Особенно, если эти деньги украдены у государства. В этом, собственно, Рашкин и просит разобраться Генпрокуратуру. Один из самых видных коммунистов в Думе не стал бы обращаться к Чайке без понимания, что власть настроена самым серьезным образом и делу дадут ход. Но в любом случае исход, скорее всего, предсказуем, вопрос только в том, какая его ждет камера – французская или отечественная, и как надолго. Не исключаю, что Керимов может пойти на сделку с Генпрокуратурой, дать показания по сделке с ВЭБом, признать вину. Тогда французам придется выдать его в Россию. Может, на это и расчет, ведь на родине, надо думать, и баланда гуще, да и насчет УДО договориться проще», – подчеркивает Борис Кагарлицкий.
Получить официальный комментарий Генеральной прокуратуры относительно расследования по запросу Валерия Рашкина на момент выхода публикации не удалось.
Журналисты выяснили, куда делись миллиарды долларов, которые российский ВЭБ спустил на покупку и кредитование заводов на Донбассе.
В конце прошлой недели Минфин заявил, что Резервный фонд, где в 2015 году лежало почти 6 млрд бюджетных рублей, в этом году будет исчерпан. А дефицит бюджета останется. И, чтобы этот дефицит покрыть, правительство запустит руку в Фонд нацблагосостояния и заберет из него 600 млн рублей, в итоге в этой кубышке останется 3,7 млрд, или 4% ВВП. Негусто. Куда утекли деньги из национальных закромов?
Чтобы ответить на этот простой вопрос, редакция внимательно посмотрела на то, чем в последнее время занимался распорядитель резервного фонда и ФНБ - государственный «Внешэкономбанк» - и, похоже, нашла самую большую олигархическую аферу нашего времени. Сюжет простой: в Украине есть известное предприятие «Индустриальный союз Донбасса», занимающееся производством металлопроката, впрочем, не очень удачно. Убыточные заводы владельцы ИСД в лице известных украинских бизнесменов Виталия Гайдука, Сергея Таруты и Олега Мкртчана пытались несколько лет подряд продать, ходя по рынку. Предлагали многим - «Евразу», «Северстали», «НЛМК». Все отказывались - убыточный малоперспективный актив никому из бизнесменов не был нужен.
Помощь пришла к гарным хлопцам из братской России - ставший широко известным во всем мире, благодаря французским прокурорам, бизнесмен и сенатор Сулейман Керимов, по совместительству давний друг Олега Мкртчана, привел щедрого покупателя на никому не нужный актив. Российский госбанк «Внешэкономбанк» согласился профинансировать явно далекую от рыночной сделку. Удалось бы владельцам ИСД продать свой актив, если бы на их пути не появился Сулейман Керимов с его элегантной схемой, о которой мы расскажем ниже? Большой вопрос... Именно благодаря посредничеству господина Керимова господа Тарута, Мкртчан и Гайдук получили от ВЭБа около $8 млрд в качестве платы за 50% акций ИСД в 2009 году и последующие кредиты. Это при том, что аналитики оценивают сам актив и имеющиеся у него долги в два раза дешевле, чем в действительности заплатил ВЭБ. Вопросов в этой истории очень много. Вопрос номер один - куда на самом деле ушли от $3 до $5 млрд долларов, «переплаченные» ВЭБом за этот актив? Вопрос номер два - что за деньги ввозил во Францию Керимов (напомним, прокуроры Ниццы обвиняют его во ввозе 750 млн евро наличными)? Вопрос номер три - не связаны ли эти два момента между собой? Обо всем этом - в расследовании.
"Выгодная" сделка
Вернемся в те дни, когда миллиардер Керимов кушал во Франции устрицы и трюфели, спокойно покупал виллы и беззаботно катался на «Феррари» в компании разных прекрасных дам, изредка подумывая - а не купить ли мне футбольный клуб, как советует Олег?
Олегу Мкртчану, украинскому металлургу-бизнесмену и большому любителю футбола , в кризисном 2009 году была крайне нужна помощь влиятельных людей, которые из ниоткуда влили бы в дыру его металлургической группы «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) пару - а лучше тройку - миллиардов долларов. (забегая вперед: ушло все восемь). Ведь к тому времени, набрав кредитов на модернизацию заводов ИСД, Мкртчан и его партнеры Виталий Гайдук и Сергей Тарута искали инвесторов уже два года. Ходили по всему металлургическому рынку долго и много - актив предлагался «Евразу», «НЛМК», «Северстали». Покупатели отказывались: всех смущал трехмиллиардный, в долларах, чистый долг перед цепкими международными банками. Ну а в кризис задача и вовсе казалась невыполнимой, хоть душу сдавай в ломбард.
А когда кто-то согласен (и даже когда не согласен, это относится к ранним этапам карьеры) продать душу - появляется Сулейман Керимов: за привлечение денег он получает долю в бизнесе. Такое посредничество у господина Керимова всегда неплохо получалось: за всю его бизнес-карьеру немало примеров, когда он удачно посредничал в какой-нибудь сделке и получал за это неплохой бонус. Например, известно, что от акционеров стройгруппы ПИК в начале того же 2009 года Керимов получил 45% компании - в обмен на помощь с кредитованием от Сбербанка .
Но вернемся к сделке по купле-продаже половины ИСД. Если быть точным, продавались 50% + 2 акции компании «Корпорація "Індустріальна Спілка Донбасу"». Сделка обставлена мудрено, но разобраться можно: по трети ИСД тогда и сейчас принадлежит трем кипрским компаниям - Castlerose Ltd, Kairto Ltd и Muriel Ltd, у каждой из этих компаний одни и те же акционеры - компании Гайдука, Мкртчана и Таруты.
Виталий Гайдук полностью продал свою долю в ИСД (~40%) через ЗАО "Визави" и вышел из капитала компании, части своих долей продали Мкртчан через офшор Azitio Holdings Ltd и Тарута через Dargamo Holdings Ltd (примерно по 5% каждый).
Покупателями стали структуры ВЭБа: ООО «ВЭБ Инвест» (25%), ООО «Бастион» (25,00%) и ООО «Русукрмет» (4 акции, ~0%). То, что эти компании связаны с ВЭБом - сомневаться не приходится.
Сделки через глубокие офшоры, с которых «выдачи нет», - стиль работы ВЭБа
1) ООО «ВЭБ-Инвест». Учреждено 9 лет назад как инвестиционно-девелоперскую структура в рамках санации банка «Глобэкс». Эта фирма, хотя ее контрольная доля ходила от одного офшора к офшору (это стиль работы ВЭБа) не выходила за периметр фактического контроля ВЭБа - любые сделки «ВЭБ-Инвеста» проводились в интересах ВЭБа. В августе 2017 года у «ВЭБ-Инвеста» появился 100%-й владелец - «дочка» ВЭБа Фонд промышленных активов.
2) ООО «Бастион». Компания известных финансистов Рубена Варданяна и Михаила Бройтмана, она обслуживает в случае с ИСД интересы ВЭБа в качестве номинала и консультанта (Бройтман входил в набсовет ИСД). Владелец «Бастиона» - кипрская фирма Aquilino Investments. Последняя принадлежит кипрской Milancie Trading Limited (99,9% акций) и Dawnaly Investments Ltd (0,1% от «Аквилино»). Акционер Milancie - виргинская Newround Holdings Limited.
3) ООО «Русукрмет». Ее собственник кипрская Clariento Investments, но зарегистрировано ООО в одном здании с Фондом промышленных активов ВЭБа. Гендиректором ООО раньше значились такие топы ВЭБа, как Леонид Фрумкин (текущий директор упомянутого Фонда) и Андрей Сапелин (он отвечает за все печально известные украинские «инвестиции»).
Технически сделка проводилась так: ВЭБ дал своим дочерним офшорным структурам кредиты на эту сделку, а также на дальнейшее поддержание работы ИСД.
Зачем российской госкорпорации всё так запутывать, вы поймете спустя пару минут.
Керимов под прикрытием
Разумеется, огромные вливания в ИСД должны были выглядеть более-менее оправдано. Поэтому, дабы представить эти «инвестиции» как продуманные и профильные, первоначально в СМИ покупателем выставили «некую группу лиц во главе с экс-владельцем "Евраза" Александром Катуниным». Далее ветерана металлургического рынка Катунина упоминают все реже и реже, а в руководство ИСД никто из его людей не вошел - в отличие от представителей ВЭБа и Керимова. Все три компании-покупателя - «ВЭБ-Инвест», «Бастион» и «Русукрмет» - ведут к госкорпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».
Следов Сулеймана Керимова в этих компаниях, разумеется, нет. Но, вполне возможно, он участвует в капитале компании Олега Мкртчана Azitio. Данные из кипрского корпоративного реестра говорят нам, что если до сделки Мкртчан владел Azitio лично напрямую, то прямо после сделки, в начале 2010 года, Azitio была переписана на виргинскую компанию Etmor Investments Limited. Сама Etmor учреждена 21 декабря 2009 года - прямо перед сделкой.
Кроме того, в ИСД на пост финдиректора в 2010 году пришел человек Керимова - Евгений Потапов из «Уралкалия», который на тот момент контролировался Керимовым. «Совпадение? Не думаю», - сказал бы один известный телеведущий, услышав эту историю.
ИСД - довольно крупная компания. Кроме трех репутационно грязных украинских заводов она включает в себя вполне респектабельные предприятия: польское ISD Huta Chęstochowa и венгерское ISD Dunaferr. В этом году Керимов осмелел - и его присутствие в группе тут же заметили венгерские СМИ. По их сведениям, в результате пертурбаций с акционерным капиталом вместо ВЭБа собственником становятся структуры Керимова. Кроме того, Габор Черна, мэр города Дунайварош, где работает Dunaferr, официально заявлял прессе, что у ISD Dunaferr сменился владелец - вместо ВЭБа это теперь Сулейман Керимов.
Из этих данных косвенно следует, что Керимов может и вовсе оказаться главным конечным бенефициаром ИСД и заемщиком ВЭБа, в пользу которого была проведена сделка 2009 года и оформлены все последующие кредиты. Сколько именно ВЭБ потратил на аферу Керимова - в следующей главе.
Драгоценный черный металл
На саму сделку 2009 года ВЭБ потратил, по разным данным, звучавшим в СМИ, $1–2 млрд. Казалось бы, деньги вовсе не большие за актив из пяти металлургических заводов. Но, если сложить все затраты ВЭБа, цифры получаются нешуточные.
Итак, незадолго до нее Фонд нацблагосостояния разместил в ВЭБе депозит на $2 млрд - считается, что эти средства пошли в ИСД. Кроме этих денег, как писали СМИ, на покрытие долгов предприятий, входящих в ИСД, ушло $1,4 млрд, еще $500 млн - на краткосрочные задолженности, $2,6 млрд - на финансирование текущих обязательств. Выкуп долгов холдинга обошелся ВЭБу в миллиард долларов.
То есть в сделку вместе с кредитами ВЭБ вложил по меньшей мере $6,5–7,5 млрд. Эту цифру косвенно подтверждал экс-глава ВЭБа Владимир Дмитриев, который говорил про ИСД, что это была «инвестиция около $8 млрд», которая помогла предприятиям «выйти из очень серьезной экономической ситуации», а ВЭБ стал «единственным источником ресурсов».
Самого Дмитриева, кстати, Владимир Путин уволил с должности главы ВЭБа в начале 2016 года, когда выяснилось, что банк находится в преддефолтном состоянии и ему нужно гасить многомиллиардные долги.
Разбираясь в этом деле, нельзя не задаться вопросом - а сколько на самом деле мог стоить ИСД? И оправдана ли звучавшая в СМИ цифра в $1–2 млрд за 50% акций компании? Ведь в то время факторов, влияющих на цену этого актива далеко не в лучшую сторону, было очень много. Во-первых, Ахметов , выходя из ИСД, забрал все более-менее современные и перспективные заводы, у Гайдука, Таруты и Мкртчана остались только Днепровский и Алчевский комбинаты с мартеновским производством. Во-вторых, у компании были крупные долги и не очень было понятно как их гасить, когда основные предприятия группы терпят убытки. В-третьих, на носу были выборы и было абсолютно неясно, как повел(а) бы себя новый глава государства по отношению к крупному бизнесу и конкретно к ИСД. Учитывая все это, возникает справедливый вопрос - а получили ли владельцы ИСД за свои акции те самые $1–2 миллиарда? Все знают, что проблемные активы продаются с большим дисконтом, поэтому можно предположить, что и одного миллиарда долларов на всех троих Гайдук, Мкртчан и Тарута не получили. Куда ушли остальные деньги, якобы уплаченные за долю в ИСД, остается только гадать.
Где деньги, Зин?
Когда мы слышим слова «ВЭБ» и «инвестиция» в одном предложении, то невольно вспоминаем слова «помойка» - так в 2015 году отозвался о госкорпорации Владимир Путин - и «растрата». И «сделка» по покупке половины ИСД - яркий пример тех самых растрат, о которых говорит президент.
Во-первых, главные активы ИСД оказались глубоко убыточными: ключевое предприятие ИСД - Алчевский метзавод - после покупки в течение пяти лет показывало убытки.
Алчевский металлургический завод:
Чистый убыток 2010 - 1 млрд грн при выручке 12,2 млрд грн
Чистая прибыль 2011 - 142 млн грн при выручке 18,7 млрд грн
Чистый убыток 2012 - 1 млрд гривен при выручке 14,4 млрд грн
Чистый убыток 2013 - 1,7 млрд гривен при выручке 14,8 млрд грн
Чистый убыток 2014 - 20,2 млрд гривен при выручке 14,9 млрд гривен
Чистый убыток 2015 - 23,4 млрд гривен при выручке 7,9 млрд гривен
(при этом долги на конец 2015 года превышали 51 млрд грн, а активы находились на уровне 30 млрд гривен).
Похожая динамика финпоказателей и у других «дочек» ИСД (Алчевсккокса и Днепровского метзавода). Очевидно, в 2009–2010 годах такие показатели были прогнозируемыми - то есть госкорпорация давала деньги на покупку непривлекательного актива. Когда заведомо провальные проекты ВЭБа были связаны с Олимпиадой - никто не задавал вопросов, честь страны все же, надо затянуть пояса, но показать всему миру, что у нас - самая лучшая Олимпиада . Но ИСД - другой случай, тут миллиарды долларов ушли не на защиту чести страны, а на виллы отдельным предприимчивым персонажам вроде Сулеймана Керимова. Непорядок.
Во-вторых, есть большой вопрос - сколько именно получили продавцы за свои акции. И есть большие сомнения в том, что звучавшие в прессе миллиарды до них дошли. Похоже, биография этих бизнесменов после 2009 года эти сомнения подтверждает. Никто из них не то чтобы миллиардером не стал, даже в более-менее крупных инвестициях замечен не был. После истории с ВЭБом Гайдук снизил активность, но совсем на пенсию не ушел: например, вложился в торговую интернет-площадку All.Вiz, купил долю в «Украинской молочной компании». В 2013 году украинский Forbes оценил его состояние лишь в $526 млн. Негусто.
У его бывших партнеров, кстати, дела шли еще хуже. Мкртчан в 2012 начал спонсировать футбольный клуб «Кубань», но уже в середине 2014 года у него кончились деньги. Вице-губернатор Краснодарского края Иван Перонко заявил, что клуб ищет инвесторов. В 2016 году Мкртчан попросил правительство Краснодарского края принять у него акции футбольного клуба, так как он был «не в состоянии полноценно финансировать ФК "Кубань"».
Активы Сергея Таруты и вовсе были арестованы ВТБ за невыплату кредитов, которые он взял для ООО «Енисейский фанерный комбинат» вместе с тем же Александром Катуниным. В числе арестованных активов Таруты оказался и Dargamo Holdings Ltd. История проста как мир: с 2008 по 2011 годы фанерный комбинат взял взаймы у ВТБ суммарно $203,2 млн. Лично Тарута и Катунин выступили поручителями по залогам для завода на сумму около $30млн. К 2014 году долг вырос до $181,3 млн. Не получив денег, ВТБ обратился в Красноярский арбитраж и обанкротил фанерный комбинат, а также по договору поручительства банк подал иски к Катунину и Таруте, суд удовлетворил требования банка. Активы бывшего губернатора Донбасса нашли на Кипре, суд Ниокосии также встал на сторону ВТБ и в течение четырех дней после того, как банк подал заявление, удовлетворил требование ВТБ .
И, в-третьих, есть вопросы и к тому, куда именно пошли деньги, выделенные ВЭБом в качестве кредитов «на поддержание операционной деятельности ИСД». Вообще, вопрос - почему банк выделял деньги на текущую работу заводов, у которых есть вполне себе платежеспособные владельцы... Как бы то ни было, по оценке Unicredit, чистый долг ИСД к моменту сделки с ВЭБом был на уровне $3 млрд, а чистый долг в случае ИСД равен общему долгу, так как у холдинга на тот момент не было высоколиквидных активов. Поэтому вопрос также в том, почему ВЭБ выплатил долгов ИСД на сумму $5,5 млрд - почти в два раза больше, чем предполагалось. И не стоит забывать о том, что никогда покупатель плохих долгов, в этом случае ВЭБ, не выплачивает их в 100% объеме банкам. Здесь опять возникает вопрос - а с каким дисконтом были куплены долги ИСД? Вполне возможно, что с немаленьким. Стандартно плохие долги покупаются со скидкой минимум 25–30%, зависит от степени тяжести состояния должника. То есть, ВЭБ, теоретически, мог купить долги ИСД за $2–2,5 млрд.
Не потому ли ВЭБ «переплатил» по кредитам ИСД, что кредиты странным образом выдавались не напрямую ИСД, а его акционерам? В 2012 году, согласно залоговым документам Azitio, 4%-я доля Azitio в каждом из офшоров, владеющих ИСД (Castlerose, Kairto и Muriel), была заложена ВЭБу. В обмен на акции госбанк перечислил $865 млн в пользу кипрской фирмы Margit Holdings (аффилированная с Azitio структура). Иначе говоря, давние друзья Олег Мкртчан и Сулейман Керимов могли выкачать из ВЭБа в ходе своей хитрой многоходовки с продажей ИСД еще почти миллиард долларов.
На что пошли эти деньги, сказать трудно, но скорее всего, их осваивали через металлургические заводы. Из опубликованных протоколов собрания акционеров Алчевского метзавода следует, что через Margit выделяются крупные кредиты предприятиям ИСД по $600–700 млн. На что уходят эти средства - непонятно, крупных инвестпрограмм по обновлению производства за заводами в последнее время замечено не было. Вообще история с вливаниями в ИСД очень интересная. Даже при очень сильно приблизительном разборе выходит, что никаких восьми миллиардов долларов, или даже шести-семи, там быть не могло. Красная цена проблемному активу с кучей плохих кредитов была как минимум вдвое меньше. Куда делись от $3 до $5 млрд долларов, явно не дошедшие до собственников заводов или же до самих предприятий, остается загадкой.
Чудесное решение проблемы
Шло время, и казалось, что медленное погружение ИСД на дно стало падением в ад - началась война на Украине. Убыточные предприятия ИСД почти перестали работать, и выданные ВЭБом кредиты стали необслуживаемыми.
По итогам 2014 года банк получил по МСФО рекордный чистый убыток в 249,7 млрд руб (против прибыли 8,5 млрд руб. в 2013 году). Главной причиной убытка стали расходы на создание резервов, львиная доля которых пришлась на украинские активы банка и кредиты, выданные на реализацию олимпийских проектов, заявляло руководство банка. К концу 2015 года невозвратные кредиты для ИСД вовсе поставили ВЭБ в банкротное состояние и заставили правительство выделить госкорпорации в начале 2016 года дополнительные 150 млрд рублей.
И тут стало ясно, что Керимов, организовавший сделку, и его партнеры только выиграли от конфликта на Украине. В конце 2016 года для чистки баланса ВЭБом учрежден Фонд промышленных активов - по сути, помойка, как ее верно охарактеризовал Владимир Путин, куда сложили убыточные активы, в том числе украинские, на сумму порядка 800 млрд рублей. Срок возврата этих «плохих долгов» Госдума продлила до 2061 года - то есть до «никогда». Как говорят документы из кипрского реестра, упомянутый выше долг Azitio перед ВЭБом на $865 млн тоже перешел к Фонду промактивов. Канул в Лету.
За что, скажи, судьба, за что?!
Вот за это.
Подведем черту: сделка по ИСД была изначально притворной, а выданные ВЭБом кредиты - заведомо невозвратными. Спонсором вечеринки выступили госфонды.
ВЭБ и ФНБ - это по сути один казенный карман с двумя отверстиями, как в молодёжных толстовках «худи». Только по открытым данным из ФНБ перечислено в ВЭБ за последние 10 лет порядка триллиона рублей. Но, вообще-то, Фонд национального благосостояния создан для сглаживания дефицита Пенсионного фонда - и ФНБ в последние годы регулярно этим занимается. Из того же бюджета ПФР нашим пенсионерам перепало по «хабаровску» (5 тыс рублей) в качестве единовременной выплаты - это компенсация за то, что в 2016 году пенсии перестали индексировать. Для работающих пенсионеров индексацию пенсий вообще отменили. Предыдущей подачкой государство скорее облапошило пенсионеров, чем наградило, - из-за мелкости суммы. Однако любые дополнительные выплаты изрядно бодрят стариков, большинству из которых приходится выживать на 8–14 тыс в месяц.
Мораль этой басни очень проста - есть люди, которые не могут пройти мимо того, что плохо лежит. А деньги ВЭБа, будем откровенны, всегда плохо лежали и не по назначению использовались: на счету банка хороших рыночных сделок раз-два и обчелся. Но «покупку» ИСД эксперты называют даже по меркам ВЭБа из ряда вон выходящим случаем. Самая крупная афера в карьере господина Керимова стоила ВЭБу и ФНБ $8 млрд. По оценкам экспертов треть этих денег все же дошла до продавцов компании и попала на погашение долгов ИСД. Куда ушли от $3 до $5 миллиардов (!!!) - в этом могут разобраться только компетентные органы, без тщательной проверки которых концов в этой истории не найти. Возможно, какие то детали этого дела уже стали известны француским следователям и очень скоро прокурор Ниццы сделает очередное громкое заявление в отношении дел сенатора Керимова.